脱欧台TG锛歛gkf0

同时，期限充分利用国际国内两种资源，加强国际合作，积极引进国际气候资金和先进低碳技术，加快低碳发展步伐。积极争取国家在湖南开展各类低碳试点，越越近约组织开展省级不同类型、越越近约不同层次的低碳试点，形成一批各具特色的低碳城市、低碳城镇，建成一批具有典型示范意义的低碳园区、社区、企业、学校、机关、景区等，具有引领和示范意义的低碳发展模式不断丰富。TG锛歛gkf0

针对我省传统产业低碳转型和战略性新兴产业发展的关键技术需求，翰逊会议向社会广泛征集项目指南建议，翰逊会议遴选一批社会效益凸显、生态效益突出、经济效益明显的低碳技术并在2016年科技计划项目指南中发布，以专项形式开展集中攻关。到2020年，成为此下全省战略性新兴产业增加值比2015年翻一番，占地区生产总值的比重达到16%。重点发展风电、位因太阳能等可再生能源，位因积极发展核电，推进屋顶太阳能和分布式光伏发电，推广生物质、沼气等农村新能源和太阳能产品、新型节煤省柴炉灶的推广应用。TG锛歛gkf02016年上半年，首相制定发布低碳社区标准，同时研究制定低碳机关、企业、医院、学校、旅游休闲等一批低碳标准，力争年内发布2-3项新的低碳标准。脱欧台加快低碳技术推广应用。

政府引导、期限市场运作的公益宣传机构不断增加，宣传低碳发展理念成为常态，全社会低碳生产意识增强，低碳消费成为时尚，低碳发展理念深入人心。开展科技、越越近约标准、产业同步行动，将低碳技术融入标准，推动相关产业链开始形成、壮大，在新的发展方式下取得竞争主动权。”河北省委研究室高文华处长在致辞中表示，翰逊会议“在京津冀协同发展的背景下，燕赵大地是充满希望的一片土地，当前与未来商机无限。

4月28日下午，成为此下由河北省环保产业协会、成为此下河北省安徽企业、易事特集团股份有限公司联合会主办，河北新闻网商通京津冀频道承办的“易见不凡智启未来——易事特2016智慧能源中国行”在石家庄鹿泉区隆重启幕。会上，位因河北省环境保护产业协会常务副会长兼秘书长兰国谦对易事特集团助力河北环保产业发展表示欢迎，位因同时对易事特未来发展前景十分看好，“河北作为承接北京非首都功能与京津产业转移的重要平台，担负着生态建设与环境治理方面的巨大任务，民企入冀，将为建设“天蓝、地绿、水净”的美丽河北作出巨大贡献。”随后，首相易事特集团IDC数据中心事业部总经理、首相高级工程师陈永华就易事特数据中心全系列产品及整体解决方案进行了详细介绍;易事特集团董事长助理、中能易电公司副总经理占斯亮从政策、销售、机遇三方面讲述中国新能源汽车2016年的井喷发展趋势，并对新能源车充电站(桩)做专题分享，介绍了新能源车及充电桩的平台整合优势。”活动现场，脱欧台易事特集团董事长何思模教授对易事特的研发团队、脱欧台技术平台优势、市场布局情况以及IDC数据中心(含UPS、高压直流)、光伏发电站(含逆变器)和智能微电网(含电力轨道交通、新能源车及充电桩)三大战略性新兴产业巨大的市场前景进行了详细介绍

诸大建认为城市不是一个封闭系统。中国社会科学院城市与环境研究所所长潘家华早在年前就告诉中外对话，要解决北京的拥堵问题，只能是从规划上将功能疏解出去。

外三发电厂总经理冯伟忠估算，按照全国每年20亿吨发电用煤计算，如果全国电厂都按照外三的标准进行节能改造，每年可节省6000万吨标煤，减少80%的大气污染物排放，火电对大气环境的影响几乎可以忽略不计。中国的经济还在持续增长，生活水平也将继续提升，碳排放在一定时期内也会相应提升。诸大建还提到另外三个减排误区。虽然目前尚无定论，但是上海和中石化一直在研究搬迁黄浦江畔、下属中石化的高桥石化炼厂的可操作性。

来源：燃料二氧化碳排放-2015年综述 经济合作与发展组织/国际能源署，2015低碳发展的目标就是经济发展和碳排放脱钩。中国“世界工厂”的名号，并不只是世人一句调侃的玩笑，也是中国产业结构深刻的烙印。在一个多中心而非单极的发展模式之下，每一个城市单元，均强调工作、居住、休闲的功能混合，有一定的自我服务能力。根据国际能源署(International Energy Agency)统计，2015年新加坡单位GDP碳排放在全球142个国家中排名123位，而中国位列第10。

对应不同的功能定位，上海各区域的优势发展方向也做了差异规划。戴着工业"脚镣"减排从上海外滩向黄浦江对面望去，以东方明珠塔为代表的高大楼群夺人眼球。

到港的集装箱，将通过航运或陆运送达内地，因此成为上海交通碳排放最大来源。然而对于不能搬迁的大型央属企业，技术改进还是当下要务。

它们都是必须保留一定工业比例的城市，也是东方文化主导的城市，二者在一些理念上有共通性。至于管理措施，复旦大学经济学院教授吴力波说，可能要结合碳交易等市场措施来倒逼碳减排的行动，并期待更多绿色技术在市场作用下出现。地方企业也许可以酌情处理。上海城市规划走的不是北京的道路，多中心和功能混合式发展是目前城市规划的主导思想。第一，中国碳来源主要是生产型的工业排放，所以在交通和居住需求未满足的时候谈减排提前达到峰值，是不现实的;第二，单位面积碳排放强度的减少不等于碳排放总量的减少，因为人均拥有的住房面积随着经济发展是上升的;第三，低碳城市其实是发展问题，中国还在发展，必然会有排放。只有当由技术与管理决定的碳生产率与经济增长的速率形成对冲，才能实现碳排放的零增长，这需要调控经济增长的规模与速度。

世界银行数据显示，2006年中国人均碳排放为4.9吨，2011年上升至6.7吨。即便是上海这样的国际大都市，工业排放也占到了全市碳排放的50%。

同济大学副校长吴志强的团队致力于建筑群落的减排研究。首先，新加坡是国际性的贸易中心、航运中心和金融中心，这和上海的城市定位高度一致。

这其实是一个很大的误区，”诸大建认为，能源结构转型只是低碳转化的一个方向，但是即使努力加速转型，直至2030年，中国一次能源消费结构中仍然有50%会是煤炭，即使到2050年也看不到新能源完全替代化石能源的可能性。“我们并不是不做单栋的绿色建筑。

前者是系统意义上的低碳创新，后者只是简单的技术改进。绿色建筑群落对于中国像北京、上海这样的大城市来说是更适合的选择。这种协同减排方式比单栋建筑效率高出许多。鲜为人知的是，优越的地理位置也注定了上海要吸纳重化工业，尤其具有举国战略意义的大型国企。

按照新加坡发展规划，到2020年，新加坡工业碳排放仍将占总排放的60.3%。此外，新加坡和上海，同样是港口城市，有着巨大的港口吞吐量。

据中金公司研究部报告，直至2014年，新加坡第二产业占GDP比重仍达26.2%(上海为35%)。要解决工业减排这个大头，要走的路有两条，一条是技术，一条是管理。

究其原因，用同济大学可持续发展与管理研究所所长诸大建的话说：中国内地的技术以及运营管理能力与上海悬殊很大!诸大建说，大型的重化工企业管理要求高，位于出海口的上海进行承接，对国家和区域协调发展来说是最佳的选择。上海航运中心还在发展阶段，集装箱吞吐量也将进一步上升。

他认为低碳发展，要求上海要与宁波、舟山、南京等港口进行整合，变成一个区域性的航运群体，将陆地运输进行有机分散，而不是只有上海一个点。早在2011年就有报道称因为电力、石化和钢铁等重工业仍然是上海支柱产业，碳锁定效应难以避免。按照上海市1999-2020年的城市总体规划，2020年上海要建成四个中心的现代化国际大都市：航运中心，金融中心，贸易中心和经济中心。如果只是靠新能源转换，中国不可能在2030年达到碳排放峰值。

享有全球最清洁火电厂美誉的上海外高桥第三发电厂，就通过提升技术，大幅度提升煤炭燃烧利用率，并将二氧化硫，氮氧化物和颗粒物排放降低到比天然气发电还清洁的程度。城市布局是未来减排动力和工业占比一样，城市结构一旦固定也会出现碳锁定效应，要扭转过来很难。

由于工业部门具有碳锁定效应，因此建筑、交通减排以及科技提升需要同时跟进，这在新加坡低碳发展中也是重点。重化工业在上海颇具规模，且难以转移。

不过，上海未来的长远发展，更需要高明的城市规划和管理。“因为交通和建筑都是消费型的排放，在生活水平还在上升的阶段，这些排放都是在增加的。